EconomiaNotizie

Il turismo come complemento | economia

Forse è ora di dirlo chiaramente: il turismo non è il settore o ramo di attività su cui deve essere sostenuta la crescita economica di un paese. Nemmeno, giustamente, una fonte di reddito trascurabile, al contrario. È un mercato che merita di essere preso in considerazione, perché fornisce un reddito considerevole a paesi che sanno come sfruttarlo. C'è il caso degli Stati Uniti, della Francia o della Spagna per dimostrarlo; o paesi come l'Italia, che hanno fatto del turismo un'efficiente estrazione di reddito. Il problema è che la produzione turistica non è in grado di sostenere un modello di crescita sostenuta nel tempo e un elevato valore aggiunto. L'esperienza del caso spagnolo mostra che il turismo cattura il reddito necessario per il saldo del conto corrente, ma genera aziende con una struttura molto debole. Fondamentalmente, la maggior parte di queste imprese (le eccezioni sono ovvie) progredisce attraverso l'uso del lavoro precario e di solito non sopravvive nelle fasi di recessione, come dimostrato nell'ultima crisi.

Questo avvertimento è necessario per capire che l'opzione Popolazione di un paese di occupazione di qualità discutibile e, inoltre, del settore dei servizi, non è l'opzione migliore per il futuro. È un modello di crescita scarsamente raccomandato. Ora, è evidente che l'America Latina non ha sfruttato la sua potenziale capacità turistica; non è stato costruito un mercato turistico su misura. Neanche il Brasile, perché estrarre gli affitti dalla sua costa (le spiagge) significa rimanere sulla superficie dell'azienda. Il turismo richiede una definizione strategica preliminare (sole e spiaggia, svago culturale, rurale, tempo libero sportivo); la comparsa di investimenti in infrastrutture private (alberghi, alloggi, reti di trasporto) e infrastrutture pubbliche (strade, reti ferroviarie); e condizioni minime di stabilità, tra cui spicca la sicurezza. Poche di queste condizioni sono state soddisfatte nei paesi dell'area, con eccezioni molto onorevoli.

C'è un argomento aggiunto, sebbene episodico: la recessione ha causato cali nell'afflusso turistico nel subcontinente. Tuttavia, è facile stabilire che non è la recessione o la situazione economica che spiega la debolezza del turismo in America Latina (appena il 3,1% del PIL), ma la mancanza di infrastrutture e la mancanza di reti di bacini di cui sopra. dei visitatori. Le attrazioni locali, che di solito sono la prima esca per il turista, esistono, sono lì. C'è materia prima per il turismo del sole e della spiaggia, per il monumentale e per il culturale. Ma in assenza delle strutture necessarie, lo sforzo finale non può essere fatto o non ha i risultati attesi. Quindi si può dire che le economie dell'America Latina non sono orientate verso l'attività turistica … in generale.

Se il turismo è o dovrebbe essere in futuro un mercato strategico per l'America Latina – sebbene non sia il suo modello di crescita – è logico supponiamo che dovrebbero essere gli stati che prendono l'iniziativa per promuoverlo. Di conseguenza, è obbligatorio applicare gli investimenti pubblici alla sua progettazione e sviluppo; e, pertanto, è necessario disporre di risorse pubbliche in eccesso per ottenere le infrastrutture desiderate. Ed è a questo punto che la realtà sottostante appare nelle economie dell'America Latina: soffrono di una debolezza fiscale congenita, perché mancano istituzioni statali da raccogliere e la cultura fiscale non è diffusa. Non c'è stato senza tasse e, anche se sembra eterodosso, senza repressione delle frodi; e se lo Stato realmente esistente, con una struttura fiscale limitata, non può agire negli interstizi dell'attività economica privata, come stimolo o come stratega finale, l'uso di mercati di base ben sviluppati in altre aree economiche (dollaro, euro) è insufficiente.

Source link

Show More
Quiere un sitio web como eso? Escribe nós

Related Articles

Lascia un commento

Close