EconomiaNotizie

Semplice guida per capire la differenza tra i credenti di "blockchain" e DLT | innovazione

Molti di noi sperano che la tecnologia blockchain e la DLT ( ha distribuito la tecnologia di registro ) miglioreranno la vita di tutti. Sia la blockchain che la tecnologia di registro distribuito sostengono con entusiasmo la difesa di come queste tecnologie stiano creando la prossima grande ondata di cambiamento tecnologico.

Se il lettore di questo articolo è nuovo in questo campo, potrebbe essere confuso circa le differenze esatte tra blockchain e DLT. Le informazioni che potresti aver letto potrebbero sembrare divise e talvolta polarizzate come le posizioni politiche di sinistra e di destra. L'esatta definizione di ciascuna di queste tecnologie è al di fuori delle intenzioni di questo articolo e l'obiettivo è, soprattutto, quello di trasmettere le credenze di base che sembrano separare entrambe le posizioni.

La creazione di un dialogo produttivo e collaborativo tra i due le estremità dei credenti di blockchain e DLT saranno possibili solo quando le differenze ideologiche tra i due saranno comprese. Spero che questa guida possa essere un ponte tra entrambi e superare le differenze non necessarie, generando, si spera, un dialogo produttivo. Il meglio dell'economia decentrata sarà possibile solo lasciando da parte etichette e ideologie, che in molti casi non aiutano più, a favore di una migliore comprensione.

Dobbiamo guardare oltre le etichette e concentrarci su come la decentralizzazione può essere utile da applicare in diverse soluzioni e casi d'uso

Uno dei fattori chiave di differenziazione, tra molti altri, tra i credenti di blockchain e DLT è il livello di fiducia che ciascun gruppo ha nelle istituzioni centralizzate.

I credenti in blockchain molte volte vicino al movimento ciferpunk (Cypherpunk) non si fidano delle istituzioni centralizzate e pensano che a lungo termine le istituzioni centralizzate significano potere centralizzato che sarà usato contro i più deboli – le persone – e che la catena di blocchi è uno strumento per proteggere le persone contro il domino io delle istituzioni centralizzate.

Per ciferpunks, la chiave per creare un sistema sano è la decentralizzazione del potere, che nell'attuale era dell'informazione significa accesso ai dati. Questo è un riassunto di alcune delle idee che hanno motivato molti dei primi Ciferpunks, sebbene quell'etichetta possa comprendere altre motivazioni che non sono necessariamente condivise da tutti, specialmente perché blockchain ha creato un incentivo economico – per un gruppo molto più grande, perché questo modello funzioni.

D'altra parte, i credenti della DLT tendono a fidarsi delle istituzioni centralizzate e quindi comprendono la tecnologia come un'opportunità per ottimizzare i loro processi ed essere più efficienti. I credenti della DLT tendono a vedere soluzioni "completamente" decentralizzate ( blockchain ) come una minaccia sociale che verrà utilizzata da "organizzazioni criminali" per sabotare l'ordine sociale.

Per i credenti nelle DLT, le istituzioni lavoro centralizzato e talvolta aspettarsi di aumentare la loro trasparenza per ridurre i costi, rimanere competitivi e creare nuovi modelli di business.

Questi sono i due estremi dei credenti, ma c'è una vasta gamma di grigi tra i due. Dal punto di vista del computer, Satoshi Nakamoto ha creato una possibile soluzione al "problema della doppia spesa" con il suo algoritmo di proof of work ( proof-of-work e il problema dei generali bizantini ( problema dei generali bizantini ) che era stato studiato dagli scienziati di tutto il mondo per decenni. Ora tutti vogliono appropriarsi del termine, ma spesso le persone non si capiscono perché le loro opinioni sul mondo e le loro convinzioni sono diverse.

  • Aspetti che caratterizzano ciascuno di questi gruppi

[19659003]

Se guardiamo a questa linea tra High Confidence vs. Scarsa fiducia vedremo che non ci sarà consenso e ci saranno persone che valutano alcune soluzioni come decentralizzate mentre altre le apprezzeranno come più centralizzate. Trovare uno spazio comune è l'obiettivo ed esplorare alcuni concetti può aiutare a tale riguardo.

  • Rete / Governance e decentramento

DLT: Il governo della DLT è solitamente centralizzato in uno o alcuni nodi di convalida identificati. Gli altri nodi partecipanti potrebbero avere il permesso di lettura previa approvazione dei nodi di convalida. Il governo della rete è chiuso e la rete di nodi è permissiva. Solo i nuovi nodi possono essere uniti con autorizzazione dai nodi di convalida.

Blockchains ibridi: il governo di una rete pubblica semi-pubblica o permissiva blockchain è governato dai suoi nodi di convalida identificati, di solito enti pubblici, agenzie governative, università o corporazioni. Ma la lettura dell'accesso alla rete è aperta a tutti, che la differenzia da una DLT nella cui rete è necessario ottenere un invito per poter accedere alla lettura.

Blockchain : Il governo di una rete I nodi globali (come bitcoin) sono decentralizzati all'essere globale, con tutti i nodi che hanno le stesse informazioni della loro blockchain. Il software libero consente a chiunque di partecipare al bitcoin e al relativo decentramento del settore minerario ( che è stato centralizzato con il passare del tempo ) riesce a raggiungere un consenso sulla verità del blockchain . In bitcoin e blockchains simili tutti gli sforzi sono concentrati sulla massimizzazione del decentramento

Fiducia nelle istituzioni

DLT: Fiducia dei nodi partecipanti nelle istituzioni in questo Il modello è elevato e ha senso quando, ad esempio, una grande azienda vuole organizzare la propria rete interna o quando un gruppo di società, governi o industrie desidera creare un consorzio in cui tutti i partecipanti si fidino del resto dei partecipanti. La resistenza alla censura in questo modello è bassa e non rilevante per essere sistemi centralizzati e "privati".

Blockchains ibridi: la confidenza nelle catene di blocchi ibridi, inferiore a una DLT pura, è delegata ai nodi identificati. La resistenza alla censura in questo modello dipende dalla qualità dei nodi e dalla loro distribuzione geografica e dal rischio di attacchi organizzati contro i nodi identificati.

Blockchain: La resistenza alla censura in bitcoin è stata progettata per essere molto alta con un voto al computer nelle sue origini. Ma la progressiva concentrazione dell'estrazione mineraria nel tempo ha portato a un minor numero di attori che controllano una parte maggiore del potere di hashing come ASICBoost . Questa situazione ha sollevato dubbi sulla reale resistenza alla censura dei blockchain pubblici per alcune persone

DLT: Solo i nodi invitati e identificati possono validare le transazioni, per questo motivo una DLT normalmente non ha bisogno di token per non sia come meccanismo contro lo spam.

Blockchains ibridi: la partecipazione a blockschars ibridi è normalmente aperta a tutti i nodi, ma devono soddisfare una serie di requisiti che implicano un costo di gestione per tale nodo, oltre a identificarsi come un'organizzazione o persona che partecipa alla rete. Alcuni blockchain ibridi hanno token come incentivo economico per la gestione della rete e altri no.

Blockchain: La partecipazione con un nodo in una catena di blocchi è aperta a tutti in principio, ma l'esempio di bitcoin ha mostrato nel tempo che avere un nodo completo è stato reso sempre più difficile dall'aumento delle dimensioni della blockchain . Il token, o unità di conto, è un aspetto fondamentale del modello di teoria del gioco che supporta una blockchain pubblica. Per un nodo gestito da una persona che non partecipa a un pool professionale, è improbabile che sarà in grado di risolvere un nuovo blocco, ma possono partecipare a mantenere la rete decentralizzata in esecuzione su un nodo che verifica e ritrasmette le transazioni e controlla i nuovi blocchi

  • Caratteristiche dei credenti in Blockchain e DLT

I credenti in blockchain tendono a:

· Fiducia nel codice

· Vedi la necessità per proteggere le persone dalle istituzioni

· Non si fidano delle istituzioni

· Non si fidano delle autorità di regolamentazione

· Vogliono creare interruzioni

I credenti nei DLT tendono a a:

· Temono le possibilità di abuso del decentramento "totale"

· Non vedono il bisogno di proteggere le persone dalle istituzioni

· Hanno fiducia nelle istituzioni [19659002] · Hanno fiducia nei regolatori

· Vogliono migliorare l'attuale modello economico

  • Perché parliamo di credenti?

Molte persone riconoscono che il movimento Cyberpunk è spesso libertario nel suo orientamento , ispirato a scuole di pensiero economico come la Scuola Austriaca di Economia e Hacktivism

Questo è facile da riconoscere, perché i Ciferpunks sono un movimento ideologico minoritario. Quello che è più difficile da riconoscere è che i credenti nella DLT hanno anche un'ideologia che ruota intorno a quali istituzioni ci si può fidare e dovrebbero essere parte di soluzioni decentralizzate.

  • Cosa è importante al di là dell'ideologia? ?

Ci sono molti modi diversi per raggiungere il decentramento. Blockchain e il DLT sono solo due forme tra molte altre. La cosa più vantaggiosa per tutti è quando possiamo imparare gli uni dagli altri per trovare le migliori tecnologie che possano migliorare le nostre vite.

Il ciclo speculativo Blockchain del 2017 – oltre il precedente ciclo del 2013 – ha motivato molte persone a Tutti useranno le parole chiave di un discorso decentrato come il marketing per raccogliere fondi (e in alcuni casi scompariranno in seguito). L'abuso del discorso ha fatto perdere significato.

La mia personale convinzione è che dobbiamo guardare oltre le etichette e concentrarci su come il decentramento può essere utile per applicare a diverse soluzioni e casi d'uso. Dovremmo anche riconoscere che non tutto è soggetto al decentramento e che in alcuni casi le soluzioni centralizzate saranno abbastanza buone e funzionali.

Per i più fondamentalisti alle due estremità ciò non sarà soddisfacente, ma spero che per le persone che si fidano del decentralizzazione come forza positiva, questo è un modo produttivo di esplorare.

Il sogno ciferpunk originale presuppone che queste tecnologie creeranno un mondo utopico migliore, ma c'è anche la possibilità che ci addentriamo in un mondo più distopico con questo nuovo mondo di blockchain . Più comprendiamo come funziona, più facile sarà costruire ponti per soddisfare i nostri punti di vista filosofici e valutare meglio come possiamo usare queste tecnologie valutando le loro opportunità e rischi.

Alex Preukschat " convinto che il decentramento sia un modo possibile per migliorare il mondo con tecnologie P2P come Blockchain ", è coordinatore nodo di Blockchain Spagna e SSIMeetup.org . Coordinatore dell'autore del best seller Blockchain: la rivoluzione industriale di Internet coordinatore di Il libro di Satoshi e autore del primo romanzo grafico del mondo su Bitcoin (Bitcoin: caccia per Satoshi Nakamoto) ; così come i progetti Blockchain strategici globali con Evernym

I miei ringraziamenti a Iñigo Molero, Drummond Reed, José Antonio Bravo, James Monaghan e Misty Bledsoe per aver revisionato questo testo e le sue edizioni.

Versione originale in inglese, qui .

Source link

Show More
Quiere un sitio web como eso? Escribe nós

Related Articles

Lascia un commento

Close